Ficha de Atividades

Rede REME Brasil

FAIXA ETÁRIA	FORMA DE PARTICIPAÇÃO	NOME SUGERIDO PARA A ATIVIDADE
07 a 11 anos	Alcatéia	Júri de Lobinhos
Área de Crescimento		Objetivos
Social		Reconhecer os principais componentes de um problema
DESCRIÇÃO RESUMIDA DA ATIVIDADE
Os Lobinhos/Lobinhas são organizados em um júri, que será composto dos seguintes elementos: (1) juíz: no caso de Alcatéias maduras, este poderá ser o Lobinho/Lobinha mais velho, em Alcatéias com Lobinhos/Lobinhas menores esta função deverá ficar com um Escotista, pois é importante a condução da atividade e, como não toma parte nas decisões do grupo, não haverá qualquer prejuízo que esta função não seja ocupada por um Lobinho. (2) Advogado de defesa; (3) advogado de acusação; meninos acusados: (4) Carlos, (5) André e (6) Felipe; (7) pai (ou mãe) de Carlos; (8) Sr. Pacheco (acusador); (9) testemunha do Sr. Pacheco e júri (formado por cinco Lobinhos). Os Lobinhos que não tiverem função serão o público.   Começa a atividade contando a história do fato aos Lobinhos/Lobinhas: Carlos foi até a feira para fazer uma pequena compra para a sua mãe, ia rápido pois estava com muita pressa,pois hoje era um dia muito importante, iria fazer um teste no clube local para ser titular da seleção de basquete. E por esta oportunidade estava esperando havia muito tempo.   Lá chegando encontrou dois amigos: André e Felipe . Os dois trabalhavam na feira fazendo “carretos” para ganharem algum dinheiro e ajudarem em casa. Para executaram este trabalho eles tinham carrinhos de madeira feito por eles mesmos que eram requisitados para carregar cestas pesadas para senhoras idosas ou levar as compras até o carro, algumas vezes seus carrinhos eram requisitados até pelos próprios feirantes para transportar coisas dos caminhões às barracas. André havia sido contratado pelo Sr.Pacheco para ajudar nas vendas em sua barraca de laranja, pois um de seus funcionários, doente, hoje não tinha vindo trabalhar. Mas como o movimento estava “fraco” ele resolveu jogar uma bolinha com seu amigo Felipe, sempre “de olho” nos prováveis compradores de laranja. Quando viram Carlos julgaram ser excelente jogarem em três, e este achou que não iria demorar muito tempo, portanto não iria prejudicar seus afazeres do dia. O jogo logo pegou fogo e os três mais uma vez concluíram que a melhor coisa para se fazer no dia é jogar uma boa partida de bola!   Porém enquanto Carlos jogava, como era mais observador, percebeu que o cavalete que sustentava a barraca de laranjas estava se soltando e, isso seria irremediável para a barraca. Pedindo um “tempinho” para seus amigos , correu para a barraca para tentar salvar a “tragédia”, porém, ao se aproximar, quando estava em baixo da barraca, com a mão estendida para segurar o tal pé quebrado, aconteceu!   Os dois amigos sem entenderem o que estava acontecendo miraram a bola na direção do amigo... A bola bateu muito de leve no pé da barraca que rompia fazendo a barraca cair, fazendo rolar dúzias e dúzias de preciosas laranjas.   O Sr. Pacheco desesperado e xingando muito não sabia se mandava os meninos embora, segurava a barraca ou suas laranjas. Os meninos, bem assustados também, colhiam a maior quantidade de laranjas que podiam. Corriam atrás delas e com grande velocidade recolhiam dúzias delas em seus caminhos, desta forma, conseguiram, seguramente, recuperar mais da metade das laranjas, que sem sua ajuda estariam perdidas.   Mesmo tendo recuperado grande parte de suas laranjas, o Sr. Pacheco não parava de choramingar e pegando os três meninos a força, deu-lhes um sermão de mais de meia hora, achando que a bola é que tinha sido a responsável pela queda da barraca. Carlos tentou por diversas vezes explicar que o pé estava quebrando e que ele havia corrido para lá para segurá-la, embora sem sucesso, suas intenções tinham sido as melhores. Sr.Pacheco não quis ouvir e não parava de dizer: Quem iria pagar meus prejuízos! Carlos desesperado pedia que o Sr. Pacheco o soltasse para que ele pudesse ir ao teste do clube, mas este disse que pouco lhe importava o tal teste e que só soltaria depois que ouvisse tudo o que ele tinha que ouvir.   Quando finalmente ele foi solto, Carlos correu mais depressa que pode para o clube, mas sem sucesso, lá chegando os portões já tinham se fechado e o guarda não acreditando na sua triste história não abriu os portões, fazendo com que, desta forma, ele perdesse o tão esperado teste.   Neste momento estão todos reunidos no tribunal reclamando o seguinte:-o Sr. Pacheco quer ser reembolsado de todas as laranjas que perdeu pois alega que os três meninos com sua bola é que causaram o acidente, e mesmo que, a história que contavam fosse verdadeira, ele havia contratado André, e a obrigação deste era zelar sua barraca.   O pai de Carlos acusa o Sr. Pacheco de ser o responsável pela perda do teste de basquete interrompendo uma provável carreira brilhante de seu filho, quer que Sr. Pacheco o reembolse e ainda espera que a história fique clara para poder pleitear novamente no clube o teste de basquete.   O júri deverá decidir quem tem a razão. Após relatar a história o Escotista dirigente escolherá espontaneamente ou por meio de sorteio os personagens descritos acima. Formam-se dois grupos, um formado pelo personagem Carlos, André e Felipe, seu advogado, seu pai e suas testemunhas. Outro formado pelo Sr. Pacheco, seu advogado e testemunhas.   Dá-se 20’ a 30’ para que cada grupo estruture sua defesa, ensaiando como irão dar depoimento no julgamento, inclusive podendo arrumar detalhes que complemente a história (porém sem modificar o seu desenrolar). Feito isso, cada um toma o seu lugar no júri, sendo aconselhável que todos usem caracterização, toga para o juiz e advogados, e roupas adequadas para o feirante, pai e meninos.   O juiz abre a seção, esclarecendo o caso, mais uma vez para a platéia. Chama primeiro o advogado de acusação que fará a mesma, convidando depois o Sr. Pacheco para responder as suas perguntas. Chama as testemunhas para também fazerem parte de suas acusações. Em seguida vem o advogado de defesa, que faz sua defesa, perguntando depois Carlos, André e Felipe.   O advogado de defesa explica depois a acusação que o pai de Carlos está fazendo, dizendo que também pleiteia uma recompensa pelas perdas que seu filho sofreu, e. ilustra a sua defesa fazendo um interrogatório com os pais de Carlos.   Terminada esta fase. O juiz dá um “recesso” para que cada grupo reúna-se mais uma vez para estudarem a segunda fase do julgamento.   Restabelecida a seção, é a vez do advogado de acusação interrogar os meninos e o pai de Carlos e do advogado de defesa interrogar o Sr. Pacheco e sua testemunha.   Feito isso, mais um recesso para que o júri se reúna e dê o veredito, debatendo livremente e passando a sua decisão para o juiz, esclarecendo também em que ela está fundamentada.   Reunindo todos novamente, o juiz comunica a todos o resultado da decisão e sua justificativa.
Autor: Vânia Dohme

Voltar

Últimos Artigos:

A nova competência	Reflexões
Fabricacao Caseira de Produtos de Higiene e Limpeza	Meio Ambiente
A sexualidade infantil	Programa de Jovens
Voce sabe negociar?	Reflexões
Aconselhamento	Reflexões
10 dicas de fotografia digital	Programa de Jovens
Diâmicas de Inclusão	Programa de Jovens
Idéias de atividades	Programa de Jovens
Avaliação de perfil	Reflexões
Individuo e Sociedade	Reflexões
Atividades de Educação Ambiental	Meio Ambiente
Atividades sobre a familia	Programa de Jovens
Atividades para o desenvolvimento do ideal de paz	Programa de Jovens
Contribuições da literatura do devaneio para o conceito de juventude	Juventude
NARRATIVA E EDUCAÇÃO: SER E CONVIVER	Programa de Jovens
Pequenos gestos, grandes mudanças	Meio Ambiente
As diferenças fazem a diferença ou...como caminhar na direção de uma escola para todos	Reflexões
Historia do Ramo Pioneiro no Brasil	Escotismo
Historia do Ramo Lobinho	Escotismo
Historia do Ramo Escoteiro no Brasil	Escotismo